人工智慧是隐私天敌吗?

2017-10-27来源:红宝石国际官网

[手机看新闻]

[字号 大 中 小]

[列印本稿]

■人工智慧的发展不能以牺牲隐私权为代价,收集要授权,使用有界限,存储应保护,是人工智慧时代兼顾高度智慧化与隐私安全的重要原则

为保护隐私,人们发布照片或视频时,会打开工赛克覆盖人脸关键敏感资讯,但这种模糊处理的方法正面临挑战。不久前,美国一个研究小组开发了一套机器学习演算法,通过训练,神经网路可以识别图像或视频中隐藏的资讯。让人担忧的是,研究人员用到的只是通用的人工智慧机器学习方法,并非只有少数人才能掌握的“黑科技”。

研究人员不是为了窥探隐私而来,但这项研究向人们警示了人工智慧时代资讯安全和隐私保护的风险。人类正加速走进人工智慧时代。与网际网路相比,人工智慧更需要数据的支撑。可以説,人工智慧总体上由数据驱动,没有数据,它无法进行配对训练、识别、预测,也就不能理解人们的需求,人们也享受不到精准、智慧的服务。而随着越来越多的数据被收集、被分析,资讯泄露的风险随之增加。

技术更新迭代是推动社会进步的重要力量,人们不能因隐私问题而因噎废食,但人工智慧的发展也不能以牺牲隐私权为代价。未来智慧生活中,高度智慧化与高度隐私安全如何兼得,笔者认为,至少应当遵守三条原则,即收集要授权,使用有界限,存储应保护。

人们有时必须把资讯让渡出去,才能享受到智慧化的服务。从一定程度上説,人工智慧时代人的“透明化”趋势不可逆转。但必须明确,任何机构或个人在收集、利用个人资讯时,需先得到用户授权。用户有知情权和选择权,即知道哪些资讯被收集以及选择是否让渡。此外,所有资讯应归属於用户本人,诸如网际网路公司等商业机构只是“借用”,它们所拥有的应当是数据分析的结果,而不是其所有权和处置权。

即便获得授权,资讯收集方也不得滥用用户赋予的数据。人们提交车辆位置资讯,可能是为了获得智慧交通出行服务,而不是受到门类繁多的车险産品骚扰;人们完善资料,填写收入、职业资讯,可能是为了完善信用体系,而不想接收来路不明的理财资讯。资讯收集有度,使用也应有边界。而对於敏感的密码、指纹、签名字迹、人脸特徵等身份认证资讯,更应该有明晰的界限,除特定的情况并徵得用户授权外,用户本人应绝对掌控,资讯采集方也无权违规使用。

保护隐私,资讯收集方也要承担起保障数据安全的义务。不久前出台的《网路安全法》就明确提出了“谁收集、谁负责”的原则。数据已经成为优质资産,过去因为系统漏洞或防护能力不强等原因,一些知名网际网路公司都发生过骇客入侵,造成大量用户隐私数据泄露的事故。这种现象不应再重演。

应当看到,人工智慧并非隐私保护的天敌。利用得当,它还能成为保护隐私的利器。比如,基於行为分析,人工智慧可以快速检测出恶意软体,通过机器学习还能及时检测异常网路流量行为,预警骇客入侵,从而提升网路安全防御水准。

当然,搭好隐私保护的屏障,用户也要提高自身安全意识。如非必要,尽量不要在一些网站上提交个人资讯;要访问正规的网站,避免被钓鱼网站骗取个人资讯等。只有明确权责,各方协同,人们才能真正畅快无忧地享受人工智慧的便捷。

(责任编辑:李焱)

精彩资讯

Copyright 2009-2015 rxgdzm.com Inc.All Rights Reserved. 主页
Copyright © 2002-2011 红宝石国际 版权所有 Power by DedeCms